Process Hazard Analysis (PHA) Audit

แสดงความเห็นโดยpongsakorn monturatเขียนแล้วในQuality Assurance

Process Hazard Analysis (PHA) หรือ การวิเคราะห์อันตรายของกระบวนการ เป็นหนึ่งในหัวใจในกระบวนการ Process Safety Management (PSM) ซึ่งวัตถุประสงค์ของ PHA คือ การชี้บ่งอันตราย การวิเคราะห์ระดับความอันตราย การหาระบบป้องกัน เพื่อป้องกันอันตรายเช่น สารเคมีรั่วไหล ไฟไหม้ การระเบิดเป็นต้น

รายละเอียดของการวิเคราะห์อันตรายของกระบวนการแบบต่างๆ สามารถศึกษาได้จาก link บทความข้างล่าง

Process Hazard Analysis (PHA) Audit

Process Hazard Analysis (PHA) Audit คือการตรวจสอบ หาจุดไม่เชื่อมโยงเพื่อลดโอกาสการเกิดอันตราย โดยหัวข้อที่ควรตรวจสอบภายใต้ Process Hazard Analysis (PHA) ได้แก่

Context

หัวข้อที่ควรตรวจสอบ

Audit Criteria

เทคนิค PHA

– ความเหมาะสมของการเลือกเทคนิค PHA ต่อความซับซ้อนของกระบวนการ เช่น What-If, Checklist, HAZOP, FMEA, FTA, หรือเทคนิคอื่นที่เหมาะสม

OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e)

วันที่ทำ PHA (ในกรณีที่ยังทำไม่ครบ)

– ถ้าเจอบางกระบวนการยังไม่ผ่านการทำ PHA ควรเลือกทำตามลำดับความอันตราย

OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e)

ความสมบูรณ์โดยรวมของ PHA

– Residual risk อยู่ใน ALARP
– Qualified chairman
– At least one experienced operator on the process that is being assessed

OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e)

ความถูกต้องของข้อมูลที่ใช้ทำ PHA

– Maximum intended inventory
– All modes of operation
– Latest infomation (S.O.P, MOC, etc)
– Revalidation timing (Interval 5 years)

OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e)

ความถูกต้องของข้อมูลที่ใช้ทำ PHA (สาเหตุของอันตราย)

– Process deviation includes previous incidents and history of near-misses
– Human Factor

OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e)

ความถูกต้องของข้อมูลที่ใช้ทำ PHA (ความรุนแรง)

– Worst-case consequences without safeguards
– Qualitative severity evaluation

OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e)

ความถูกต้องของข้อมูลที่ใช้ทำ PHA (ระบบป้องกัน Safeguard)

– Prevention safeguards, such as detection
– Mitigation safeguards, such as facility siting
– Safeguards credit validation
– The availability of FERA or dispersion study if there is a new potential release source

OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e)

ความถูกต้องของข้อมูลที่ใช้ทำ PHA (คำแนะนำเพิ่มเติม Recommendation)

– Recommendation tracking system
– How to specify the action closing due date
– Effectiveness of closing actions on time
– Properly documented
– Observe the actual site status
– Interview the site person and check the effective communication

OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e)

ตัวอย่าง Non-Conformity

ตัวอย่างที่ 1

Observation
During the review of the PHA records for the amine regeneration unit, it was observed that the most recent PHA was conducted in 2017, which exceeds the 5-year revalidation interval required by OSHA. There is no evidence of an ongoing or planned PHA revalidation activity.
Finding
The revalidation of the PHA study on the amine regeneration unit has not been conducted and it has been over than 5 years, the latest version was 2017.
According to OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e), process hazard analysis needs to be updated interval of every 5 years.
Risk
The operator may be exposed to unrevealed hazards from the amine regeneration, such as creeping, aging, or others, without hazard awareness. This will lead to safety impacts.
Recommendation
Conduct the PHA revalidation process with the expert and experienced operator and ensure the recommendation and action close-out have been communicated to the relevant person.

ตัวอย่างที่ 2

Observation
It was noted that 7 out of 22 recommendations from the 2020 HAZOP study for the solvent recovery unit are still listed as open in the PHA action tracking register. Some of these include high-risk scenarios such as loss of nitrogen purge in the distillation column. No documented justification or action plan could be provided.
Finding
There are still pending items of the HAZOP recommendation action close-out, 7 items since 2020, without an action plan. Moreover, some recommendations are for high-risk scenarios.
According to OSHA PSM 29 CFR 1910.119(e)(5), the PHA recommendation shall be resolved in a timely manner.
Risk
Operate the system without sufficient safeguard protection is a risk of safety and operational issues. Additionally, unsolved recommendations within the plan refects the weakness of management commitment to process safety.
Recommendation
Review all open PHA recommendations, prioritize the plan based on the potential risk, assign the responsible person with the deadline. If any recommendation can not be resolved, a formal thechnical justifcation must be documented and approved by technical authority.

Preliminary Hazard Analysis (PrHA) การชี้บ่งอันตรายเบื้องต้น

บทความนี้จะอธิบายถึง Preliminary Hazard Analysis (PrHA) ว่าคืออะไร มีความหมายอย่างไร ประโยชน์ของการศึกษา PrHA คืออะไร

Process Hazard Analysis (PHA)

บทความนี้จะอธิบายถึงเทคนิคต่างๆที่ใช้ในการวิเคราะห์ความอันตรายของกระบวนการ Process Hazard Analysis โดยอธิบายเทคนิคอย่างง่ายๆ และมีกสรเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของแต่ละเทคนิค

Service 3

$199

Navigating life’s intricate fabric, choices unfold paths to the extraordinary, demanding creativity, curiosity, and courage for a truly fulfilling journey.